# Fileset

[tanifuji-SPARC2011Jan-handsout.pdf](https://mdr.nims.go.jp/filesets/3f5cf347-9a36-4d86-bf1a-229824a52000/download)

## Creator

[谷藤 幹子](https://orcid.org/0000-0001-5284-6364)

## Rights



## Other metadata

[ORCID活用と提案－著者名の同定という共通課題を克服するために](https://mdr.nims.go.jp/datasets/9423dc16-4b26-4e42-8e99-e57aeca53a47)

## Fulltext

Microsoft PowerPoint - tanifuji-SPARC2011Jan-handsout.pptx抜粋版ORCID活用と（日本学術誌への）提案－著者名の同定という共通課題を克服するために著者名の同定という共通課題を克服するために物質・材料研究機構(NIMS)  科学情報室 室長谷藤 幹子<tanifuji mikiko@nims go jp>第7回 SPARC Japan セミナー2010 「著者IDの動向」 平成23年1月14日（金)国立情報学研究所<tanifuji.mikiko@nims.go.jp>目次目次1. まとめま2. 著者ＩＤがもつ多面性と可能性a. 研究者b. 出版者c. 機関・図書館d 国d. 国3. 著者ＩＤと著者名典拠（プロフィール）a. 研究者にとってのプロフィールb. プロフィールサービスの将来4. 著者ＩＤと機関アウトリーチa. 機関リポジトリからの発展b. 広報・戦略からの要請5 学術情報にかかるプロフェッショナルへの提案5. 学術情報にかかるプロフェッショナルへの提案2まとめ1. Researchers want to find potential collaborators, まとめ研究者は、共同研究者を見つp ,and want an easier way to get credit for their scholarly activities,研究者は、共同研究者を見ける、あるいは研究成果を保証したい、2. Institutions want to collect, showcase and often evaluate the scholarly activities of their faculty,機関は、（機関成果を）収集し、見せ、研究評価をしたい、3. Publishers want to simplify the publishing workflow, including peer review,出版社は、論文査読を含む全体の出版工程を簡素化したい、資金提供者は 申請 を4. Funding organizations want to simplify the grant submission workflow and want to track what happened to the research they funded, and資金提供者は、申請フローを簡素化し、投資した研究成果を追跡（確認）したい、5. Scholarly societies want an easier way to track the achievements of their members.学会は、会員の研究成果を簡単に追えるようにしたい.3Martin Fenner, “Author Identifier Overview”, PLoS BLOGS, 2011年1月12日(a medical doctor and cancer researcher at the Hannover Medical School, Germany) 一般的な著者同定システムInternational Standard Name Identifier(ISNI） OCLC分野（フィールド）ごとに名前管理, ORCIDはその1つとしてジャーナル論文著者（協議中）4Martin Fenner, “Author Identifier Overview”, PLoS BLOGS, 2011年1月12日(a medical doctor and cancer researcher at the Hannover Medical School, Germany) ( , 議一般的な著者同定システム著者IDの役割著者IDの役割IdentityIdentityReputationTrustInternational Standard Name Identifier(ISNI） OCLC分野（フィールド）ごとに名前管理, ORCIDはその1つとしてジャーナル論文著者（協議中）5Martin Fenner, “Author Identifier Overview”, PLoS BLOGS, 2011年1月12日(a medical doctor and cancer researcher at the Hannover Medical School, Germany) ( , 議２．著者ＩＤが持つ多面性研究者a. 研究者Source: Nature Vol 462 (2009) p 825 EditorialSource: Nature Vol. 462 (2009) p. 825, EditorialDecember 26, 20086２．著者ＩＤが持つ多面性研究者自分の論文を文献データベースで検索すると 間違いがある 直a. 研究者357667784007402330016で検索すると、間違いがある、直して貰うにも長い時間がかかるS. TodorokiS ‐i Todoroki740233001636116942000T Ozawa / T C OzawaS.‐i. TodorokiShin‐ichi TodorokiTodoroki, Sin ichiT. Ozawa / T. C. Ozawa自分の論文検索結果から、同姓イニシャルの人を除くのが大変必要に応じて自分の論の人を除くのが大変Takayoshi SASAKITaizo SAKAKI必要に応じて自分の論文リストを簡単に、正確にだせると便利だが、自分で作り更新する時とにかく雑事から解放されたい。ID化するなら、同姓異人、旧姓、異体字への対応自分で作り更新する時間がもったいない 自動化して、正確性を期して欲しい異体字への対応異動などにも7Author ID = xxxx-xxx文献データベースでも 機関リポジトリでも論文リスト-- リポジトリ資料プロフィール（著者典拠）8--リポジトリ資料リポジトリ資料リポジトリ資料Author ID = xxxx-xxxを入れれば、正確性を担保さを入れれば、正確性を担保されているProfileサーバから取り込む仕組みがあれば●自分情報●共著者情報●共著者情報の入力手間が省略できる２．著者ＩＤが持つ多面性b 出版者b. 出版者投稿するときに著者 を入れてくれ一誌一社だけでなく、グロバールに共同運用しないと意味がない。著者IDを入れてくれれば、著者の特定がしやすくなる。ないと意味がない。例えばCrosssRefのようなモデルか。自誌のみならず、連携する外部データベ スにおける著者＝査読者・編集者・読者＝購読者といった、包括的な人データベースとして持 ことも可能タベースにおける自誌の論文検索にも役立つ。スとして持つことも可能、利活用大。WEB投稿システムに世界共通仕様の著者世界共通仕様の著者IDの導入が、もっとも効果を期待できそう。 11２．著者ＩＤが持つ多面性b 出版者b. 出版者ORCID序章‐出版そのものではなく、出版システムそのものが上手く機能するための活用のが上手く機能するための活用‐ プライバシー情報保護‐ 人を特定する情報の記述（data schema）‐ 情報へのアクセスポリシ‐ 情報へのアクセスポリシ‐情報の法的側面‐共同（パートナーシップ）‐著者名の正確性問題著者名の正確性問題KEY FUNCTIONS FOR MAIN ACTORS‐ 研究者は、ORCID番号を使って投稿するHoward Ratner, Nature Publishing Group VIVO Conference 2010 Aug."Introduction to ORCID ‐ Open Researcher & Contributor ID" 研究者 、 番号を使 投稿す‐ 機関は、バッチ処理でORCID番号を登録する‐ 既存データへのリンク‐ 研究者／著者本人による確認（承認）12‐ 出版社によるプロフィール情報化‐ 出版社間でのプロフィール情報交換など投稿査読システムScholarOneではORCID番号での投稿対応化Am. Phys. Soc. やAm Math. Soc.などプレプリントサーバarXivでもSource: 2010 VIVO Conference: Introduction to ORCID, August 2010"Introduction to ORCID ‐ Open Researcher & Contributor ID“ by Howard Ratner, Nature Publishing Group  13では書誌情報データベースでの著者同定開始Source: 2010 VIVO Conference: Introduction to ORCID, August 2010"Introduction to ORCID ‐ Open Researcher & Contributor ID“ by Howard Ratner, Nature Publishing Group  14Source: 2010 VIVO Conference: Introduction to ORCID, August 2010"Introduction to ORCID ‐ Open Researcher & Contributor ID“ by Howard Ratner, Nature Publishing Group  15Source: 2010 VIVO Conference: Introduction to ORCID, August 2010"Introduction to ORCID ‐ Open Researcher & Contributor ID“ by Howard Ratner, Nature Publishing Group  16２．著者ＩＤが持つ多面性機関 図書館c. 機関・図書館職員がもつ著者名や複数所属などの、変更履歴に対応しなければならない自機関の成果が、「研究内容」としても「人」 対応しなければならない。究内容」としても 人」としても見えるようにしたい。内外閲覧に加え、外部データベースへ書き出し 外部からの照き出し・外部からの照会可能な研究者総覧という仕組み自機関の人事（職員ID)や業績（著者ID)などの信頼性のある職員情報の典拠として機能できるのは所属機関 機関間の移動も追常に更新される情報と連動することが望ましい。属機関。機関間の移動も追跡可能とするにはグローバルデータベースが必要機関・国を越えて17２．著者ＩＤが持つ多面性機関 図書館 Sの場合c. 機関・図書館－NIMSの場合研究者総覧SAMURAI＝（人事DB、総務DB、評価DB、認証DB）×CrossRef×WoS① 職員番号｜人名｜所属｜併任先｜連絡先② 研究紹介（分野 最近トピックス） #自由記述② 研究紹介（分野、最近トピックス） #自由記述③ 研究業績（論文・書籍・会議録・口頭発表）④ 学会・受賞歴 #自由記述目的① 研究職員が自分のホームページや履歴書として使える[更新性]① 研究職員が自分のホ ム ジや履歴書として使える[更新性]② 研究職員が自分の研究テーマなどについて自由に表現できる[自由度]③ 明示的なURLで引用・照会しやすくする[利便性]http://samurai nims go jp/OZAWA Tadashi-j html18http://samurai.nims.go.jp/OZAWA_Tadashi j.html④ 外部DBへ（積極的に）書き出し、NIMS研究者・研究成果の見える化を促進２．著者ＩＤが持つ多面性機関 図書館 Sの場合c. 機関・図書館－NIMSの場合SAMURAIにおける文献と著者の同定論文情報と人事情報を組み合わせるには、職員名と著者名の同定が必要。• 業績ID vs 論文title | author(s) | journal | volume | page → C R f→ DOI(URL)→ CrossRef→ DOI(URL)• 職員ID vs 論文著者名業績登録システム- 漢字異体字ex. 津崎 vs 津﨑- ペンネーム- ペンネームex. T. Ozawa vs T. C. Ozawa192021研究者が成果登録する時研究者が成果登録する時にDOI＆論文別刷登録日本語文献に機械的にリンクをはる仕組み国の特許データベースにリンクをはる仕組み22３．著者ＩＤと著者名典拠（プロフィール）a 研究者にとってのプロフィ ルa. 研究者にとってのプロフィール研究者へのインセンティブ手間がかからない自分情報の精度と鮮度がある自分と紐づけたい関連DBと連動している自分利用に書き出せる23願わくば、自分論文とリンクされている→プロフィールサービスの将来３．著者ＩＤと著者名典拠（プロフィール）b プロフ ルサ ビスの将来b. プロフィールサービスの将来研究者総覧としてだけでなくプロフィールとして魅力あるSAMURAIを目指してプロフィ ルとして魅力あるSAMURAIを目指して• 研究成果／人事情報と外部公開SAMURAIの鮮度• 著者名と職員名の不一致処理• 日本語文献を一括的にリンク処理する方法• 特許情報を国のDBにリンク対応する将来オプシ 機能• オプション機能– 研究プロジェクトなど、複数職員の組み合わせ書き出し（ブログツールなどの利用）ルな 利用）– 前職での業績の取り込み（デジタルライブラリーNIMS eSciDocというセルフアーカイブの理念を応用）学会会員情報との連携による学会発表や会誌論文との相互リンク– 学会会員情報との連携による学会発表や会誌論文との相互リンク24２．著者ＩＤが持つ多面性d 国d. 国職員がもつ著者名や複数所属などの、変更履歴に対応しなければならない自機関の成果が、「研究内容」としても「人」 対応しなければならない。究内容」としても 人」としても見えるようにしたい。内外閲覧に加え、外部データベースへ書き出し 外部からの照き出し・外部からの照会可能な研究者総覧という仕組み自機関の人事（職員ID)や業績（著者ID)などの信頼性のある職員情報の典拠として機能できるのは所属機関 機関間の移動も追常に更新される情報と連動することが望ましい。属機関。機関間の移動も追跡可能とするにはグローバルデータベースが必要機関・国を越えて2526(Source:論文分析でみる世界の研究活動の変化と日本の状況、2010年12月、科学技術政策研究所)組織区分別論文数およびTop10％論文数の状況（全分野）研究活動の論文数シェアおよびTop10％論文数シェアの変化（全分野）27(Source:論文分析でみる世界の研究活動の変化と日本の状況、2010年12月、科学技術政策研究所)4．著者ＩＤと機関アウトリーチ機関リポジトリからの発展a. 機関リポジトリからの発展4．著者ＩＤと機関アウトリーチ機関リポジトリからの発展a. 機関リポジトリからの発展4．著者ＩＤと機関アウトリーチ機関リポジトリからの発展a. 機関リポジトリからの発展30５．学術情報にかかるプロフェッショナルへの提案ま めまとめ1. Researchers want to find potential collaborators, and want an easier way to get credit for their scholarly activities研究者は、共同研究者を見つける、あるいは研究成果を保証したいscholarly activities,2. Institutions want to collect, showcase and often evaluate the scholarly activities of their faculty証したい、機関は、（機関成果を）収集し、見せ 研究評価をしたいevaluate the scholarly activities of their faculty,3. Publishers want to simplify the publishing workflow, including peer review見せ、研究評価をしたい、出版社は、論文査読を含む全体の出版工程を簡素化したい、including peer review,4. Funding organizations want to simplify the grant submission workflow and want to track what 体の出版工程を簡素化したい、資金提供者は、申請フローを簡素化し、投資した研究成果happened to the research they funded, and5. Scholarly societies want an easier way to track the 簡素化し、投資した研究成果を追跡（確認）したい、学会は、会員の研究成果を簡31achievements of their members. 単に追えるようにしたい.学会・出版社（一次出版）著者IDで検索著者ID→著者プロフィ ルベンダー等（二次出版）著者IDで検索著者ID→研究者プロフィ ル投稿著者ID→著者プロフィール著者ID→査読者DB著者ID×機関IDで読者DB→販促 広報 戦略・・・著者ID→研究者プロフィール著者ID×機関IDで機関DB→外部資金DB、研究領域や国単位でのベンチマ ク・・・投稿論文原稿著者ID→販促、広報、戦略・・・ 単位でのベンチマーク・・・機関・図書館職員IDで業績登録 評価（内部）職員IDで業績登録・評価（内部）職員IDで研究者総覧（外部）職員ID－著者IDで、一括書き出し対応（外部）著者IDで外部検索→出版付加情報をつけてアウトリーチ（内部戦略）申請・登録論文原稿職員 著者IDで外部検索→出版付加情報をつけてアウトリーチ（内部戦略）著者IDで外部検索→出版付加情報をつけたアウトリーチ（社会公開）職員ID研究者や研究グループ32研究者や研究グル プ研究DBと外部DBを著者IDで結ぶ→セルフアーカイブ、所属機関をまたがり自在に情報発信学会・出版社（一次出版）著者IDで検索著者ID→著者プロフィ ルベンダー等（二次出版）著者IDで検索著者ID→研究者プロフィ ル投稿著者ID→著者プロフィール著者ID→査読者DB著者ID×機関IDで読者DB→販促 広報 戦略・・・著者ID→研究者プロフィール著者ID×機関IDで機関DB→外部資金DB、研究領域や国単位でのベンチマ ク・・・投稿論文原稿著者ID→販促、広報、戦略・・・ 単位でのベンチマーク・・・グ バ 著者ID（方式A)queryグローバル著者IDデータベース 著者ID（方式B)..著者ID（方式A)機関・図書館職員IDで業績登録 評価（内部）著者 （方 )upload職員IDで業績登録・評価（内部）職員IDで研究者総覧（外部）職員ID－著者IDで、一括書き出し対応（外部）著者IDで外部検索→出版付加情報をつけてアウトリーチ（内部戦略）申請・登録論文原稿職員 著者IDで外部検索→出版付加情報をつけてアウトリーチ（内部戦略）著者IDで外部検索→出版付加情報をつけたアウトリーチ（社会公開）職員ID研究者や研究グループ33研究者や研究グル プ研究DBと外部DBを著者IDで結ぶ→セルフアーカイブ、所属機関をまたがり自在に情報発信学会・出版社（一次出版）著者IDで検索著者ID→著者プロフィ ルベンダー等（二次出版）著者IDで検索著者ID→研究者プロフィ ル投稿著者ID→著者プロフィール著者ID→査読者DB著者ID×機関IDで読者DB→販促 広報 戦略・・・著者ID→研究者プロフィール著者ID×機関IDで機関DB→外部資金DB、研究領域や国単位でのベンチマ ク・・・投稿論文原稿著者ID→販促、広報、戦略・・・ 単位でのベンチマーク・・・グ バ 著者ID（方式A)Profile基本情報グローバル著者IDデータベース 著者ID（方式B)..著者ID（方式A)機関・図書館職員IDで業績登録 評価（内部）著者 （方 )Profile詳細情報職員IDで業績登録・評価（内部）職員IDで研究者総覧（外部）職員ID－著者IDで、一括書き出し対応（外部）著者IDで外部検索→出版付加情報をつけてアウトリーチ（内部戦略）申請・登録論文原稿職員 著者IDで外部検索→出版付加情報をつけてアウトリーチ（内部戦略）著者IDで外部検索→出版付加情報をつけたアウトリーチ（社会公開）職員ID研究者や研究グループ34研究者や研究グル プ研究DBと外部DBを著者IDで結ぶ→セルフアーカイブ、所属機関をまたがり自在に情報発信研究者からのざっくばらんな意見研究者からのざっくばらんな意見何と言 ても論文検索時に 番号条件によ て 検索が簡便 結果• 何と言っても論文検索時にORCID番号条件によって、検索が簡便、結果がより正確になるのは大きい。• 学会会員として見ると、年会への講演申請、要旨投稿システムが本格始学会会員として見ると、年会 の講演申請、要旨投稿システムが本格始動し、会員番号によるID付与が現実的となっています。ORCIDとの紐付けによって学会コンテンツを外部システムに開くことも可能。• arXivなどへORCIDが浸透すれば プレプリントとの同定も効果的• arXivなどへORCIDが浸透すれば、プレプリントとの同定も効果的• 日本で出版した全論文についてORCIDを付与することも不可能でないのでは。学会が積極的に関与すれば学会の存在感も増すのでは。海外学会との連携もあり。• 著者IDが柔軟なものであるためには、学会や研究者グループの参画が必須。必須。「研究者は自ら置かれている状況を認識し、機関は戦略的に機関状況を掌握する。その過程で、可能なら学会との情報連携をはかることで、日本の学術情報35。そ 過程 、 能 学会 情報連携を 、 本 学術情報流通基盤としてのアイテムID／人IDを考える」謝辞謝辞物材機構（ ) 研究者物材機構（NIMS)の研究者物理学、数学、情報学の研究者応用物理学会の学会出版者エルセビアを始めとする出版者トムソン・ロイター国立情報学研究所国立情報学研究所科学技術振興機構日本学術会議学術誌問題検討分科会の科学者36付録付録Source: ORCID Survey Results, December 2010, by wellcome trust 37Source: ORCID Survey Results, December 2010, by wellcome trust 38Source: ORCID Survey Results, December 2010, by wellcome trust 39Source: ORCID Survey Results, December 2010, by wellcome trust 40Source: ORCID Survey Results, December 2010, by wellcome trust 41Source: ORCID Survey Results, December 2010, by wellcome trust 42Source: ORCID Survey Results, December 2010, by wellcome trust 43