# Fileset

[Tanifuji-MyProposal4SCJ_20130313.pdf](https://mdr.nims.go.jp/filesets/125c72db-ffe3-4461-af51-ac4b6fa718ca/download)

## Creator

[TANIFUJI, Mikiko](https://orcid.org/0000-0001-5284-6364)

## Rights



## Other metadata

[日本の学術情報流通への3つの提言](https://mdr.nims.go.jp/datasets/d04e59b0-1685-4041-84e0-4a869e120690)

## Fulltext

Microsoft PowerPoint - 日本学術会議20130313_谷藤final.pptx日本の学術情報流通へ日本の学術情報流通へのの日本の学術情報流通へ日本の学術情報流通へのの３３つのつの提言提言３３ のの提言提言（独）物質・材料研究機構 企画部門科学情報室長本学術会議特任連携会員日本学術会議特任連携会員谷藤 幹子日本学術会議主催学術フォーラム「世界のオープンアクセス政策と日本：研究と学術コミュニケーションへの影響」平成26年3月13日（木）日本学術会議講堂OAOA運動が始まって１０年あまり運動が始まって１０年あまりOAOA運動が始まって１０年あまり運動が始まって１０年あまり Green：出版社ウェブで掲載 Gold：セルフアーカイブ（arXivやPubMedCentral） 機関リポジトリ等PubMedCentral）、機関リポジトリ等無作為の32万報について2013年に調査（サイエンスメトリクス社）調査（サイエンスメトリクス社）2004年 2011年ゴールド 4% 12%グリーン 34% 32%ブ ドを加 全体ハイブリッドを加えると、全体の50%がオープンアクセス可能2出典：山口潤一郎 「化学者のつぶやき」（http://www.chem‐station.com/blog/2013/09/openaccess.html）OAOA運動が始まって１０年あまり運動が始まって１０年あまりOAOA運動が始まって１０年あまり運動が始まって１０年あまりNIIから大学図書館への科学技術振興機構(JST)• オープンアクセスに関するJSTの方針（2013)• 研究者による科学コミュニケーション活動に関するアンケ ト(2013)NIIから学協会・図書館への「国際学術情報流通基盤整備事業SPARC Japan」大学図書館コンソーシアム連合「JUSTICE」誕生“日本の大学における電子ジャーナル等の確保と「学術機関リポジトリ構築連携支援事業」科研費(JSPS)の制度改正国際情報発信強化へのするアンケート(2013)オープンアクセス活動の始まり2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017恒久的なアクセス保証体制の整備を推進する“国際情報発信強化 の助成開始(2014)Budapest Open Access InitiativeMPSToday日本学術会議(SJC) 学術誌問題検討分科会科学者視点からの科学技術・学術審議会 学術分科会 研究環境基盤部会 学術情報基盤作業部会• 国際学術情報へのアクセスの平均化• 国内発行の英文誌発刊の必要性と体制強化• その他、OA基本方針、IF等に拮抗する指標「学術情報の国際発信・流通力強化に向けた基盤整備の充実について」(2011-2012)3学術誌問題の解決に向けて“包括的学術誌コンソーシアム創設”を提言(2010)提案１提案１．．受発信問題におけるＯＡ受発信問題におけるＯＡ提案提案 受発信問題における受発信問題における（図書館と学会・発行組織に向けて）（図書館と学会・発行組織に向けて）論文を プ 版す が 論文をオープンアクセス出版することが、研究のレベルアップにつながるわけではないものの：1 図書館が オ プンアクセスリポジトリという学術情報資源1. 図書館が、オープンアクセスリポジトリという学術情報資源を、今後も推進 教員や研究職員へ ア カイブのメリットを普及 教員や研究職員へ、アーカイブのメリットを普及 マイニングやビックデータ等の、活用を促す著作権理解の普及普及2. 学会が、オープンアクセス発表先として選択に足る魅力ある“日本発OA誌”を提供 投稿者や読者へ、日本発オープン化のメリットをアピール権が急速 進 分 特 世界のOA覇権が急速に進む分野においては特に4提案１提案１．．受発信問題におけるＯＡ受発信問題におけるＯＡ提案提案 受発信問題における受発信問題における（学会・発行組織に向けて）（学会・発行組織に向けて）例 ば S i d T h l f Ad d M i l と うオ プ 例えば、Science and Technology of Advanced Materialsというオープンアクセスジャーナルの場合：• 日本材料系科学者有志で、専門誌を創刊(2000年)日本材料系科学者有志 、専門誌を創刊( 年)• 購読型から機関支援OA型へ転換（2008年）• 著者負担金制度導入（APC)と著者サービスアップ(2013年）• 論文著作権CC-BY(2014年からNCをとって商用利用も可）• 新たな支援機関Empaの参加(2014年）5出典：Current Awareness Portal, National Diet Library. 2014‐1‐29 提案１提案１．．受発信問題におけるＯＡ受発信問題におけるＯＡ提案提案 受発信問題における受発信問題における（図書館と学会・発行組織に向けて）（図書館と学会・発行組織に向けて）例 ば G ldOAを実現す ため 選択肢 例えば、GoldOAを実現するための選択肢：1. Advertising2. Auction3. Crowd funding4. E‐commerce5. Fund‐raising6. Hybrid OA journals7 Institutional subsidies7. Institutional subsidies8. Membership dues9. Publication fees, Submission fees ….• 世界の査読付きジャーナルのうち30%が、著者負担金制度をとっている。• アメリカでは、800以上の学会が750誌を超えるOA査読付きジャーナルを発行している。6出典：*1  OA journal business models, http://oad.simmons.edu/oadwiki/OA_journal_business_models*2  ハーバード大プロジェクト: Societies and Open Access Research http://bit.ly/hoap‐soar提案２．学術提案２．学術政策として政策としてのＯＡのＯＡ提案 学術提案 学術政策として政策としてのの（文科省・学振等の研究助成・評価関係者に向けて）（文科省・学振等の研究助成・評価関係者に向けて）本政府が論文 を推進 あ 義務 を検討す 場合 日本政府が論文のOA化を推進、あるいは義務化を検討する場合：1. 持続性のあるOA支援制度研究資金 規模 よらな 論文OA出版 制度研究資金の規模によらない、論文OA出版の制度研究成果のOA推進成果を、評価する制度例：日本版NIHへのOA制度は最良の時 最適の領域なのでは？例：日本版NIHへのOA制度は最良の時、最適の領域なのでは？2 OA選択肢としてのセルフアーカイブの推進制度2. OA選択肢としてのセルフア カイブの推進制度研究コミュニティarXiv（物理学、数学）、WDC（地球物理学）・・・（物 、数 ）、 （ 物 ）機関リポジトリ大学図書館（研究・教育資料）、研究機関（論文、データ）オープンデータマテリアル・ゲノム（US）、データアーカイブ（UK）・・・ 7提案３．研究とＯＡ提案３．研究とＯＡ提案 研究と提案 研究と（科学者に向けて）（科学者に向けて）『学術情報 流通 究 基盤的 』 『学術情報の流通は、研究にとって基盤的インフラストラクチャー』として、改めて考えてみると：1 学会員として 日本発学術誌の魅力とは？1. 学会員として、日本発学術誌の魅力とは？ 日本独自に、論文を評価する公平・高質な編集体制 ジャーナル運営の経済性を高める（研究資金を圧迫しない範 ジャ ナル運営の経済性を高める（研究資金を圧迫しない範囲でOA選択ができるよう）2. 研究者として、なぜOA推進が世界で進んでいるか？ 論文という成果の記録を、広く普及 他領域の研究や 後継者が利用しやすい情報環境を整備 他領域の研究や、後継者が利用しやすい情報環境を整備 学問分野間の連携や、科学技術の融合が進む中、アクセスや利用の制限なく、成果を活用し、イノベーションの可能性を利用 制限 、成果 活用 、 可能性拡げたい、という国策への協力8これからの１０年に向けてこれからの１０年に向けてこれからの１０年に向けてこれからの１０年に向けて提案１：学術情報の受信・発信⇒オープンアクセスを推進提案２：学術政策提案２：学術政策⇒オープンアクセスを推進する資金・評価の各制度提案３：研究とOAプ 推進 プ⇒オープンアクセス推進による国力アップというシナリオへの、前向き思考な協力9